跳转到正文内容

苗棣解析限娱令:新闻节目可能会泛娱乐化

http://www.sina.com.cn  2011年12月06日14:34  新浪传媒
苗棣谈限娱令 苗棣谈限娱令

  10月25日,广电总局下发《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》,从2012年起,34个电视上星综合频道要提高新闻类节目播出量,而各卫视每周的娱乐节目不能超过两档。面对“限娱令”,各大卫视有什么应对之策?接下来荧屏的态势将会怎样?新浪传媒盘点年度传媒事件,特别邀请中国传媒大学教授、电视策划人苗棣做客微访谈,和网友进行在线交流。以下为微访谈实录:

  杭州凤Y头 提问:苗老师您好,选秀、相亲之类的节目算娱乐类么?是不是除新闻外的节目都是娱乐类?怎么界定?

  苗棣:总局的文件有规定:包括婚恋交友类、才艺竞秀类、情感故事类、游戏竞技类、综艺娱乐类、访谈脱口秀、真人秀等7个类型。

  欧阳紫菊  提问:这次限娱令会真得改变中国荧幕吗

  苗棣:会有些改变,比如一些表面上非娱乐节目,而实际仍然着眼于娱乐的节目会增加。

  顶顶洞  提问:看过新华社调查,80%的网民支持限制娱乐,请问苗先生是在80%之内还是之外?官方的80%统计是否是骗人?如果官方都骗人,而把道德败坏归罪于娱乐,指望靠限制娱乐来提高道德,这根本就是扯淡吧?我没看过港台韩日娱乐这么发达的地方他们的人民和官员有多不道德啊!

  苗棣:我属于20%的吧。而且我也不太相信这个数据。

  皓皓2002 提问:苗老师,您好!限娱令要求提高新闻类节目播出量,这会不会使新闻节目泛娱乐化呢?

  苗棣:我认为会。一些有办法的台也许想新招让一些貌似新闻的节目更有娱乐性。还有纪实类节目、教育科学节目、生活服务节目,都可能娱乐化。

  肥肉都是会动的  提问:我很理解限娱这个措施,但恰好扼杀了大多数喜欢或者正好迷上此类节目的大多数人,我不知道是好是坏,这种赤裸裸的扼杀会有怎么样的反响呢,这下有总该回到多年前夜总会歌舞厅火红火红的年代了……

  苗棣:其实限制得也有限吧。幸存的娱乐节目应该更精致,吸引更多的观众

  又23吧  提问:苗老师您好!请问,您觉得,限娱之后,将来的电视行业将会朝什么方向发展?如果各电视台想要留住收视群体,应该或者将会采取哪些解决方法?谢谢!

  苗棣:有能力的强势台会想办法做出很娱乐的非娱乐节目。没实力的台可能更惨。

  拦停续  提问:苗老师,我知道您对国外传媒行业的动态非常了解,请问就我们现在遇到的问题,国外有什么可借鉴的经验吗?还是因为体制差异,他们的监管没有这么严格,比较市场化呢?谢谢您

  苗棣:国外有的管得更死,比如朝鲜。但大多数不是用行政手段来管。

  imharvest  提问:您以学术观点来看,不考虑其他因素,限制电视节目中的娱乐节目,能否达到提升公民道德素养的目的呢?

  苗棣:不能。

  JaneArt  提问:老师好 对于《节目管理办法》的出台,或者我可以这么认为是作为主管中国广电行业的政府部门,广电总局通过行政手段的直接干预 是不是就是说明“政府高尚,民众低俗”,那除了广电总局,是不是13亿其他的成年人全是没有鉴别力,思考力和品位的 难道这就是中国电视的后主流文化时代?

  苗棣:长远来说,还是应该通过立法的方式来管理。

  凯丽绝不认输  提问:电视过于媚俗其实很大的原因在于,电视考评机制存在问题,现在收视率作为了主要的考量标准。但有了限娱令,真的就能限制住什么吗?电视策划的新方向会不会为了迎合观众,而从其他方面来进行娱乐之实呢?娱乐没有错,但是电视人真正追求的,是什么样的价值呢?请问老师对此有何想法?

  苗棣:是经济槓杆在起作用吧。既然电视台是个制造利润的机构,就很难不让它”媚俗“——极力向观众靠拢。

  王小鱼的幸福生活 提问:您估计“限娱令”会对明年的省级卫视竞争造成哪些影响?比如,原有的竞争格局和优势对比会变吗?谢谢

  苗棣:强势卫视的娱乐节目可能有更高的收视率,非诚不是收了20亿的12年广告吗?但相对弱势的卫视可能会更惨呀。可能会产生”马太效应“。

  雪桥下的孤独  提问:苗老师,您的《电视艺术哲学》太好看了,我也算是您的粉丝。我想提一个关于“限播令”的问题,广电总局限制宫斗戏、穿越剧的播出。如果说宫斗戏可能会对一些人造成不好的影响,我实在想不出穿越剧有什么危害,穿越剧也可以表现主旋律啊。想听一下您对限播穿越剧的看法。

  苗棣:如果你真有主旋律的穿越剧,肯定不受限制。

  欣之露  提问:限娱令或许能让现在泛滥的娱乐节目有所精简,你认为何时中国能让市场、让观众的认知选择来决定节目的优胜劣汰?而不是行政手段来干预。您认为限娱令有何利弊? 其实娱乐节目固然无聊,可观众需要欢笑,在如此苦闷的一般生涯里,能使大众开颜,岂非功德无量,何况大众有自己的鉴赏力。

  苗棣:同意你的看法,娱乐有益于建设和谐社会。

  蓝夫斯基  提问:您觉得网络自办节目相对于电视节目最核心的优势是什么

  苗棣:目前还没有多大优势。等多数人都不看电视只上网的时候优势就大了。

  死神-彼岸  提问:你好~限娱令的下达会使一些电视台蒙受损失吗?再者限娱令席卷是是全国电视台吗(央视也在其中)?面对着各界的舆论广电会做适当的调整措施吗?还是坚持着全国限娱?

  苗棣:只限制综合上星频道。

  陆大明  提问:娱乐节目的限播会导致很多变种的娱乐节目出现,比如《非诚勿扰》,实质上是娱乐节目,但是贴上生活服务类节目的标签就会排除在限制之外。这样可否?

  苗棣:非诚肯定在限制之内,文件里明确规定”婚恋交友类“。但肯定有其他节目挂羊头卖狗肉。

  又23吧  提问:您觉得限娱会不会加剧一些电视台播出自制剧或者增加电视剧的数量?因为我看到,好像现在越来越多的电视台开始推出自己的自制剧,并且一些比较火的电视剧也扎堆播放。

  苗棣:本来以为会,但现在对电视剧广告的限制,会让各台进退两难吧。

  新浪传媒:希望电视台能够给观众带来更多好看的节目,更多健康向上、丰富多彩的创新节目。感谢苗棣老师的精彩解读,感谢网友参与微访谈提问,今天的微访谈到此结束。欢迎大家继续关注新浪传媒下期年度盘点系列微访谈。

分享到: 欢迎发表评论我要评论

> 相关专题:

 

相关专题 对话传媒人 > 专题图集

更多关于 限娱令  的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有